Sentencia N° 1573 — Sala Constitucional del TSJ (2015)

TSJ/SC, Sent. N° 1573, Exp. 15-0985, 09/12/2015
Expediente15-0985
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión—
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por CLAM INSTALACIONES S.A. contra la decisión del Tribunal Superior Primero del Trabajo, que había declarado con lugar la apelación de los ciudadanos Echeto. La Sala argumentó que la parte demandada no logró desvirtuar la presunción de admisión de los hechos debido a su incomparecencia a la audiencia preliminar, lo que resultó en una confesión ficta. Se concluyó que la decisión del tribunal inferior se ajustó a derecho al considerar la falta de prueba por parte de la demandada sobre la relación laboral alegada.

Extracto de la motiva

La motivación de la decisión se centra en la verificación de si la parte demandada logró desvirtuar la presunción de admisión de los hechos de carácter relativo, a consecuencia de su incomparecencia a la prolongación de la audiencia preliminar. La Sala de Casación Social ha establecido que la incomparecencia a la audiencia preliminar genera una confesión ficta que es desvirtuable por prueba en contrario. En este caso, la parte demandada no presentó pruebas suficientes para desvirtuar dicha presunción, lo que llevó a la Sala a concluir que la decisión del tribunal inferior fue correcta al declarar con lugar la apelación de los demandantes.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara IMPROCEDENTE in limine litis la pretensión de tutela constitucional que ejerció la representación judicial de CONSTRUCCIONES, LINEAS, ACUEDUCTOS y MONTAJES, INSTALACIONES S.A. (CLAM INSTALACIONES S.A.) contra la decisión que dictó el Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia el 28 de febrero de 2015. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalrelación laboralconfesión fictaderecho a la defensadebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca