Sentencia N° 1520 Constitucional TSJ 2001: Compañía Anónima Nacional Teléfonos de… vs Luis José Rojas Rondón

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela contra una sentencia de la Sala de Casación Social. La Sala declaró inadmisible el recurso de revisión y la acción de amparo subsidiaria, argumentando que no se puede ejercer amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. La decisión de la Sala de Casación Social fue considerada conforme a derecho, y se reafirmó la potestad de esta Sala para revisar sentencias de otras Salas del Tribunal Supremo.

La sentencia cuya revisión se solicita establece: “Tal distinción no es caprichosa y obedece al hecho que para las personas cuyo consentimiento se encuentra viciado, se mantiene incólume el derecho a peticionar la jubilación especial, que por traducirse en un pago periódico menor al año, prescribe a los tres años, como ya ha quedado establecido”. En virtud de tales argumentos la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia casó de oficio y con reenvío la sentencia recurrida, e indica, además, que por cuanto la instancia no estableció soberanamente los hechos para que pueda tener lugar el supuesto del artículo 322 del Código de Procedimiento Civil, el ad quem al que le corresponda decidir como tribunal de reenvío, debía atenerse a las señaladas pautas; e igualmente, para el caso de que sea declarado procedente el beneficio de la jubilación especial, debía observarse lo establecido con relación a la indexación.

Es por los razonamientos anteriores, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Que NO HA LUGAR el recurso de revisión interpuesto por los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), respecto a la sentencia dictada el 19 de junio de 2000, por la Sala (Accidental) de Casación Social de este Tribunal Supremo. Asimismo, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, ejercida de forma subsidiaria en contra del mismo fallo impugnado por la vía del recurso de revisión.