Sentencia N° 1513 Constitucional TSJ 2001: Rosa María Peñaloza de Hernández vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…
TSJ/SC, Sent. N° 1513, Exp. 00-3257, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente00-3257
Parte actora / solicitanteRosa María Peñaloza de Hernández
Parte demandada / contraparteCompañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.) contra una sentencia de la Sala de Casación Social. La Sala declaró sin lugar el recurso, argumentando que la sentencia impugnada no había infringido normas de orden público y constitucional. Además, se inadmitió una acción de amparo subsidiaria presentada por la recurrente, debido a la prohibición legal de ejercer tal acción contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Que NO HA LUGAR el recurso de revisión interpuesto por los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), respecto a la sentencia dictada el 19 de junio de 2000, por la Sala (Accidental) de Casación Social de este Tribunal Supremo. Asimismo, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, ejercida de forma subsidiaria en contra del mismo fallo impugnado por la vía del recurso de revisión.
Dispositiva
Se declara sin lugar el recurso de revisión interpuesto por los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), respecto a la sentencia dictada el 19 de junio de 2000, por la Sala (Accidental) de Casación Social de este Tribunal Supremo. Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional, ejercida de forma subsidiaria en contra del mismo fallo impugnado por la vía del recurso de revisión.