Sentencia N° 1496 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de noviembre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la reincorporación de la ciudadana Johana Magdalena Godoy Suniagas, quien alegó haber sido retirada de su cargo en violación de su fuero maternal. La Sala concluyó que la decisión impugnada vulneró principios constitucionales relacionados con la protección de la maternidad y la familia, ya que no se siguió el procedimiento de desafuero correspondiente. Se ordenó la anulación del fallo y se instruyó a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para que se pronuncie nuevamente sobre el recurso de apelación interpuesto por la demandante.

La Sala observa que la sentencia objeto del presente análisis violentó la especial protección que se le da a la maternidad en la legislación laboral, en desarrollo de la protección de la familia y de los trabajadores que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en los artículos 75 y 76, que establecen el deber del Estado de proteger la familia como asociación natural de la sociedad y la protección integral de la madre y el padre, ya que no ha debido revocar la sentencia de primera instancia que ordenaba la reincorporación de la funcionaria, en tanto que dicha decisión se encontraba apegada a derecho y garantizaba el pleno desarrollo del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia establecido en la Constitución, al proteger el derecho al trabajo de una madre así como los intereses de su hijo.

1. Que es COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión interpuesta. 2. HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por la ciudadana JOHANA MAGDALENA GODOY SUNIAGAS, asistida por el abogado Otoniel Pautt Andrade, contra la decisión judicial dictada el 8 de agosto de 2013, por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 3. ANULA el referido fallo. 4. ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que se pronuncie nuevamente sobre el recurso de apelación que se intentó contra la sentencia dictada el 14 de noviembre de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en el presente fallo.