Sentencia N° 1480 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de julio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1480, Exp. 06-1734, 13/07/2007
Expediente06-1734
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2007-07-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de julio de 2007, declaró sin lugar la solicitud de revisión presentada por los ciudadanos Freddy Avilez Díaz, César Ventre Salazar e Iván José Morales Gómez, en relación a la sentencia N° 2114 dictada por la Sala Político Administrativa el 27 de septiembre de 2006. Los solicitantes argumentaron que la Sala Político Administrativa había aplicado incorrectamente la caducidad de la acción en su decisión, afectando su derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso.
Extracto de la motiva
La solicitud de revisión se fundamenta en la alegación de que la Sala Político Administrativa aplicó de manera errónea la caducidad de la acción, lo que contraviene principios constitucionales. La Sala Constitucional, al examinar el caso, determinó que no existía violación de derechos fundamentales y que la aplicación de la caducidad era procedente en el contexto del recurso por abstención o carencia. Se enfatizó que la revisión no debe ser entendida como una nueva instancia, sino como un mecanismo para preservar la uniformidad en la interpretación de normas constitucionales.
Dispositiva
Por los razonamientos que anteriormente fueron expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los ciudadanos FREDDY AVILEZ DÍAZ, CÉSAR VENTRE SALAZAR e IVÁN JOSÉ MORALES GÓMEZ, de la sentencia Núm. 2114 dictada, el 26 de septiembre de 2006, por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
revisión constitucionalcaducidad de la accióntutela judicial efectivaderecho a la defensaadministración públicasentencia administrativaderechos fundamentales