Sentencia N° 1480 Constitucional TSJ 2001: Compañía Anónima Nacional Teléfonos de… vs Gisela Carlota Chang Tortolero
TSJ/SC, Sent. N° 1480, Exp. 00-3256, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente00-3256
Parte actora / solicitanteCompañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)
Parte demandada / contraparteGisela Carlota Chang Tortolero
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela contra una sentencia de la Sala de Casación Social que había declarado sin lugar una demanda de jubilación especial. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos presentados, decidió declarar sin lugar el recurso, argumentando que la Sala de Casación Social actuó dentro de sus competencias al casar de oficio el fallo recurrido por infracciones de orden público y constitucional. La decisión se fundamentó en la necesidad de proteger los derechos y garantías constitucionales de las partes involucradas.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional ha tenido oportunidad de pronunciarse en anteriores fallos sobre su ámbito de competencia, el cual, en ausencia de un texto normativo de rango legal que desarrolle los preceptos constitucionales relacionados con el Tribunal Supremo y esta Sala, ha venido delimitando, valiéndose para tal propósito, de la aplicación directa del Texto Constitucional, en desarrollo del principio constitucional contemporáneamente aceptado según el cual, las normas constitucionales son plenamente eficaces por sí mismas y de inmediata aplicación, sin que sean necesarios textos legales que las desarrollen. El propósito es evidente: la actuación de la Sala tiene como objetivo garantizar la continuidad en la prestación del servicio de administración de justicia, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado en todos sus poderes. En virtud de tales argumentos la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia casó de oficio y con reenvío la sentencia recurrida, e indicó además que, por cuanto la instancia no estableció soberanamente los hechos para que pueda tener lugar el supuesto del artículo 322 del Código de Procedimiento Civil, el ad quem al que le corresponda decidir como tribunal de reenvío, debe atenerse a las señaladas pautas; e, igualmente, para el caso de que sea declarado procedente el beneficio de la jubilación especial, debía observarse lo establecido en relación con la indexación.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de revisión de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social de este máximo tribunal el 19 de junio de 2000, interpuesto por los abogados Luís A. Araque, Ricardo Henríquez La Roche, Emilio Pittier Octavio, Pedro I. Sosa, Giuseppe Mauriello I. y Jorge Kiriakidis L., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 7.869, 5.688, 14.829, 18.183, 44.094 y 50.886, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.