Sentencia N° 1474 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de junio de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se confirma el amparo solicitado por GOLD COAST CUSTOM & TRADING C.A. contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Estado Vargas. La Sala determinó que existió una violación del derecho constitucional a obtener una respuesta oportuna, lo que justificó la intervención del Tribunal. Se ordenó al Juzgado de Primera Instancia que decidiera sobre la oposición y las peticiones de la agraviada en un plazo de tres días.

Las omisiones judiciales lesivas a derechos o garantías constitucionales, que vienen a actuar como una vía de hecho, y que pertenecen al ámbito del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, como ya lo ha asentado esta Sala a pesar del silencio de la norma sobre ellas, son objeto inmediato de la acción de amparo, ya que la situación jurídica se convierte en sujeto de una lesión indefinida, mientras no se cumple la actuación. Todo retardo injustificado de un acto procesal que ha debido tener lugar, que lesiona a una parte en su situación jurídica, amenazando la irreparabilidad de la misma, es atacable por la vía de amparo; pero hay conductas activas de los jueces que retardan injustificadamente la declaración o actuación de los derechos de una de las partes, interfiriendo con la garantía judicial que consagra el artículo 49 de la Constitución vigente.

CONFIRMA la sentencia que fue consultada, que dictó el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas el 6 de junio de 2001 y declara CON LUGAR la demanda de amparo que ejerció GOLD COAST CUSTOM & TRADING C.A. contra la conducta omisa del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.