Sentencia N° 146 Constitucional TSJ 2001: Inversiones Lanber S.R.L. vs Jazmín Carolina Hernández Rodríguez

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Inversiones Lanber S.R.L. contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo, que había declarado sin lugar un recurso de apelación. La empresa alegó violaciones a derechos constitucionales, pero la Sala determinó que la acción no era procedente, ya que se trataba de una revisión de la aplicación de normas legales y no de una violación de derechos fundamentales.

Una vez establecida la competencia, pasa esta Sala a pronunciarse respecto de la acción de amparo interpuesta, y en tal sentido observa: La representación judicial de la empresa accionante, Inversiones Lanber, S.R.L., explana que el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas conculcó los derechos constitucionales al debido proceso, a la defensa, a la igualdad jurídica y a la seguridad jurídica de su representada, por no tomar en cuenta la defensa de caducidad que opuso durante la tramitación del juicio. Aduce el accionante que el Juzgado accionado sentó que la relación laboral entre la ciudadana Jazmín Hernández Rodríguez, solicitante de la calificación de despido, y la empresa accionante, terminó en fecha 2 de marzo de 1999, y siendo que no fue controvertido que la fecha en que la referida ciudadana solicitó la calificación de despido fue el 10 de marzo de 1999, el juzgado accionado “debió inexorablemente concluir en la declaratoria de caducidad de la acción”, pues a su criterio transcurrió íntegramente el lapso de 5 días hábiles que otorga el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, de lo expuesto se puede concluir que el accionante pretende que, a través del medio procesal de amparo constitucional, esta Sala revise una materia que concierne a la aplicación de normas de rango legal por parte de quien juzgó la causa, o el mérito que otorga el tribunal accionado al bagaje probatorio aportado en el procedimiento, lo que a juicio de esta Sala no constituye materia del medio procesal de amparo constitucional.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine la acción de amparo interpuesta por el abogado José Gregorio García Lemus, representante judicial de la empresa INVERSIONES LANBER, S.R.L.., contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2000, que emitiera el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la referida empresa contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que intentó la ciudadana Jazmín Carolina Hernández Rodríguez por calificación de despido. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.