Sentencia N° 142 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de marzo de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, decidió a favor de Roderick Alejandro Méndez Pizzano, quien solicitó la revisión de una sentencia dictada el 16 de abril de 2002 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo, que había declarado con lugar su solicitud de estabilidad laboral. La Sala consideró que la sentencia objeto de revisión no tomó en cuenta que los salarios caídos debían calcularse incluyendo los aumentos decretados por el Ejecutivo Nacional, lo que vulneraba derechos laborales fundamentales.

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Sala, en aras de salvaguardar el derecho a la tutela judicial efectiva del peticionario de revisión, que reconoce el artículo 26 del Texto Constitucional, anula la sentencia cuya revisión se solicitó, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 16 de abril de 2002, y todos los demás actos que fueron dictados -en fase de ejecución de sentencia- por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial; en consecuencia, se repone la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial en referencia, que resulte competente por distribución, emita nuevo pronunciamiento, con sujeción a la doctrina precedentemente expuesta. Así se declara.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, decide que HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el ciudadano Roderick Alejandro Méndez Pizzano, de la decisión dictada, el 16 de abril de 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ahora solicitante -ciudadano Roderick Alejandro Méndez Pizzano- contra el Instituto de Crédito y Asistencia al Transporte Amazonense (INSCATA-EXPRESOS LA PROSPERIDAD). En consecuencia, ANULA el acto de juzgamiento objeto de revisión y todos los demás actos que fueron dictados -en fase de ejecución de sentencia- por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y REPONE la causa al estado en que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio de la misma Circunscripción Judicial, que resulte competente por distribución, pronuncie nuevo fallo, con sujeción al criterio que se estableció en el presente acto jurisdiccional.