Sentencia N° 1395 Constitucional TSJ 2000: José A. Rojas Ramírez — Acción de amparo constitucional interpuesta por gobernadores

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por varios gobernadores en contra del Ministro de Finanzas, alegando la vulneración de la autonomía financiera de los Estados. La Sala argumentó que el amparo no puede ser utilizado para proteger potestades o competencias de entes públicos, sino únicamente para la defensa de derechos fundamentales. Se concluyó que los gobernadores no invocaron un derecho constitucional específico, sino la autonomía que la Constitución les asegura, lo cual no es objeto de amparo.

La acción de amparo constitucional interpuesta por los gobernadores se fundamenta en la vulneración de la autonomía financiera de los Estados, garantizada por la Constitución. Sin embargo, la Sala Constitucional aclara que el amparo no es el mecanismo adecuado para proteger competencias de entes públicos, sino que debe limitarse a la defensa de derechos fundamentales. En este sentido, se establece que la autonomía de los entes públicos no puede ser objeto de amparo, ya que no se invocó un derecho constitucional específico que haya sido vulnerado, sino una garantía de autonomía que no se subsume dentro del ámbito de protección del amparo. Por lo tanto, se declara improcedente la acción de amparo.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo incoada en el caso de autos. Publíquese y regístrese.