Sentencia N° 1389 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Zaida Orozco de Hernández, en representación de la asociación civil 'Unidad Educativa Parroquial Santo Ángel'. La acción se dirigía contra una providencia administrativa de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy que impuso una multa a la asociación por no cumplir con la publicación del cartel de horario, alegando vulneración de derechos constitucionales.

Determinada como ha sido la competencia, debe esta Sala pasar a decidir el conflicto de competencia planteado. En el presente caso, se ejerce la presente acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la providencia administrativa N° 119-2005 del 28 de julio de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, la cual ordenó imponer sanción de multa a la asociación civil 'Unidad Educativa Parroquial Santo Ángel', en virtud de no cumplir con la publicación del cartel de horario, en el cual se debía indicar el día y hora del descanso legal según el artículo 628 de la Ley Orgánica del Trabajo, lo cual aducen vulneró los derechos a la defensa y al debido proceso, consagrados en el artículo 49 de la Carta Magna.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA que el tribunal competente para el conocimiento en primera instancia de la acción de amparo interpuesta por la ciudadana ZAIDA OROZCO DE HERNÁNDEZ, actuando en nombre y representación de la asociación civil 'UNIDAD EDUCATIVA PARROQUIAL SANTO ÁNGEL', ya identificadas, contra la providencia administrativa N° 119-2005 del 28 de julio de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, la cual ordenó imponer sanción de multa a la mencionada asociación, en virtud de no cumplir con la publicación del cartel de horario, en el cual se debía indicar el día y hora del descanso legal según el artículo 628 de la Ley Orgánica del Trabajo, es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte y, en consecuencia, se ORDENA la remisión del expediente contentivo de la acción de amparo constitucional a dicho juzgado para que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente amparo y, de ser el caso, lo sustancie en primera instancia.