Sentencia N° 1388 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de agosto de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió no ha lugar la solicitud de revisión presentada por el abogado Alexis Antonio Febres Chacóa, en representación de Francisco Díaz Barrera y varias empresas, contra la decisión del Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La revisión se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales en la sentencia de 26 de abril de 2006, que había condenado a los representados en un juicio por cobro de prestaciones sociales. La Sala concluyó que no se evidenció una violación grotesca de derechos y que la decisión de los tribunales de instancia fue conforme a derecho, considerando que la renuncia alegada por la parte demandada constituyó un despido indirecto.

La Sala considera que la revisión que se pretendió no contribuiría con la uniformidad jurisprudencial, además de que dicho fallo no se subsume en ninguno de los supuestos de procedencia que, previa y reiteradamente, ha fijado esta Sala. Es por ello que debe declararse que no ha lugar a la revisión que fue pretendida. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión formulada por el abogado Alexis Antonio Febres Chacóa, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Francisco Díaz Barrera, y de Automóviles el Marques C.A., Automóviles El Marques III C.A., Corporación Ravel C.A., Automotriz La Florida C.A., Hyuncars C.A. Automóviles El Marqués II C.A. e Inversiones Baldia C.A. de la decisión dictada, el 26 de abril de 2006, por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.