Sentencia N° 1369 Constitucional TSJ 2001: Oscar Meza, Rosangela Castellanos, Pedro… vs Blanca Nieves Portocarrero

TSJ/SC, Sent. N° 1369, Exp. 01-0990, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente01-0990
Parte actora / solicitanteOSCAR MEZA, ROSANGELA CASTELLANOS, PEDRO MORENO, FROILAN BARRIOS, DICK GUANIQUE, LUIS IRAUSQUIN, EDGAR VELÁSQUEZ
Parte demandada / contraparteBLANCA NIEVES PORTOCARRERO
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por varios ciudadanos en contra de la Ministra del Trabajo por la omisión de actualizar el salario mínimo, conforme a lo establecido en la Constitución. Los accionantes argumentaron que esta omisión violaba sus derechos fundamentales al salario mínimo vital, garantizado por la Constitución y la Ley Orgánica del Trabajo. La Sala, tras analizar la acción, declaró la inadmisibilidad de la misma, argumentando que el Presidente de la República había aumentado el salario mínimo mediante un decreto, lo que hacía que la supuesta violación resultara irreparable. Por lo tanto, se concluyó que no había lugar para el amparo solicitado. Finalmente, la Sala declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, ordenando la publicación y registro de la decisión.

Extracto de la motiva

La Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia del 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra actos dictados por los altos funcionarios a que hace alusión el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra la presunta omisión de un Ministro, autoridad incluida dentro de la enumeración taxativa de altos funcionarios conforme al artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se decide.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos OSCAR MEZA, ROSANGELA CASTELLANOS, PEDRO MORENO, FROILAN BARRIOS, DICK GUANIQUE y LUIS IRAUSQUIN, actuando en su propio nombre y en su carácter de integrantes de la Junta de Conducción Sindical de la CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE VENEZUELA (CTV); EDGAR VELÁSQUEZ, actuando en su propio nombre y en su carácter de Secretario General del SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CALZADO, PIELES, DEPOSITOS DE CALZADO, TIENDAS DE VENTA DE CALZADO, CARTERAS, CORREAS, TALABARTERÍAS, CURTIEMBRES, SINTÉTICOS, TENERIAS Y SUS SIMILARES EN EL DISTRITO FEDERAL y ESTADO MIRANDA (SINTRACALPTIES), todos asistidos por los abogados JESÚS URBIETA y LEON ARISMENDI, quienes también actúan en su propio nombre y como integrantes de la mencionada Junta de Conducción Sindical, contra la ciudadana BLANCA NIEVES PORTOCARRERO, en su condición de MINISTRA DEL TRABAJO, por la omisión del Ejecutivo Nacional de “actualizar el mandato contenido en la parte in fine del artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al cual el salario mínimo debe ajustarse, cada año”. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalsalario mínimoejecutivo nacionalderechos humanosconstituciónley orgánica del trabajocomisión tripartitainadmisibilidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca