Sentencia N° 1340 Constitucional TSJ 2000: Ramon Dario Diaz vs Matadero Nirgua C.A. — Apelación de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Ramón Darío Díaz contra la sentencia del Juzgado Superior que declaró inadmisible su acción de amparo. La acción fue considerada fuera de plazo, ya que se interpuso más de seis meses después de la sentencia que se impugnaba. La Sala reafirmó su competencia para conocer del caso y confirmó la decisión del Juzgado Superior, argumentando que el demandante no había demostrado la urgencia de su solicitud.

Esta Sala, debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la apelación presentada contra una sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en tal sentido, reiterando los criterios señalados en las sentencias de fecha 20 de enero del presente año, (casos: Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja), se considera competente para conocer de la presente causa y así se declara. Determinada su competencia, la Sala pasa a pronunciarse sobre la sentencia apelada, observando que: 1.- La decisión que es objeto de la apelación declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los apoderados judiciales del trabajador presuntamente agraviado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por considerar el Tribunal que, para el 27 de abril de 2000 momento en que esta acción había sido ejercida, había transcurrido más de los seis (6) meses, que contempla el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- La Sala al examinar el expediente del caso, comprueba que efectivamente y conforme a los recaudos acompañados, la sentencia impugnada (folios 78 al 82) fue publicada el 20 de mayo de 1999, que los apoderados accionantes, actuaron solicitando copias certificadas de la sentencia el 25 de mayo y el 2 de junio de 1999, con lo cual está demostrada el conocimiento de toda la situación, y que es sólo el 27 de abril de 2000, cuando incoan la acción de amparo contra dicha sentencia, con lo cual para el momento de la presentación de la acción de amparo, habían transcurrido efectivamente once (11) meses y siete (7) días de publicada la sentencia impugnada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano RAMON DARIO DIAZ contra la sentencia dictada en fecha 3 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta en fecha 27 de abril de 2000, contra la sentencia del 20 de mayo de 1999 emanada del Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y en consecuencia se confirma en los términos aquí expresados el fallo sometido en apelación.