Sentencia N° 1338 Constitucional TSJ 2001: José Manuel Márquez Quesada vs Fondo de Crédito Agropecuario — La improcedencia de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la demanda de amparo interpuesta por José Manuel Márquez Quesada contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. El demandante alegó violaciones a sus derechos de libertad sindical, inamovilidad y debido proceso, pero la Sala concluyó que no se configuraron infracciones constitucionales. Se determinó que la acción de amparo no era el mecanismo adecuado para cuestionar la interpretación de la ley realizada por los jueces de instancia.

La alegada incompetencia del órgano que dictó el acto administrativo del cual conoció el a quo fue analizada y decidida por ambas instancias; el hecho de que lo haya sido en forma adversa a la pretensión del quejoso, con fundamento en una interpretación que estima errada, no comporta, per se, la violación que denuncia y así se declara. Tampoco hubo violación alguna de la libertad sindical e inamovilidad por parte de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo; el hecho de que hubiere desestimado la denuncia al respecto con relación al acto administrativo impugnado, por los motivos reseñados supra (denuncia propia de un recurso de casación y no del de apelación), constituye el criterio interpretativo del juez competente respecto de un asunto sometido a su conocimiento y no comporta, a juicio de la Sala, el desconocimiento de tales derechos. Aunque fue denunciada la violación del debido proceso no presentó el quejoso ningún argumento para sustentar su denuncia, razón por la cual ésta debe ser desechada. Por último, el criterio del demandante, según el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo habría violado el principio de legalidad por haber dilucidado el punto de la competencia para dictar el acto administrativo en cuestión con fundamento en una Ley inexistente, es desacertado en tanto que la decisión impugnada se basa en leyes vigentes y refleja, en todo caso, no la violación denunciada, sino una disconformidad con lo fallado no tutelable por la vía del amparo constitucional.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la demanda de amparo ejercida por JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ QUESADA, representado por el abogado Luis Francisco La Rosa Durán, contra la sentencia dictada, el 19 de noviembre de 1999, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar la querella incoada por el prenombrado ciudadano contra el Fondo de Crédito Agropecuario.