Sentencia N° 131 Constitucional TSJ 2001: Sindicato de Empleados Publicos DEL Instituto… vs Ministro de Educación, Cultura y…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Del Carmen Blanco, en representación del Sindicato de Empleados Públicos del Instituto Universitario Experimental de Tecnología de La Victoria, contra la omisión de respuesta del Ministro de Educación. La Sala admitió la acción, pero posteriormente, tras la audiencia pública, determinó que el abogado no podía actuar como apoderado debido a su condición de docente a dedicación exclusiva, lo que inhabilitaba su representación legal. Por lo tanto, se declaró desistido el procedimiento.

Admitido en audiencia pública por el abogado José del Carmen Blanco actuando con el carácter de apoderado judicial del Sindicato de Empleados Públicos del Instituto Universitario Experimental de Tecnología de La Victoria, del Estado Aragua, que se desempeña como profesor a dedicación exclusiva del citado Instituto Universitario, la acción de amparo constitucional se interpuso en violación de la norma contenida en los artículos 12 de la Ley de Abogados, en concordancia el 166 del Código de Procedimiento Civil, y 13 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; todo lo cual lleva a esta Sala a decidir que la acción de amparo constitucional no ha sido interpuesta válidamente y a declarar como no presente al accionante en la audiencia pública, lo que conduce a la terminación del proceso, situación que equivale al desistimiento del procedimiento. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la presente acción de amparo constitucional intentada por el abogado José del Carmen Blanco, actuando como apoderado judicial del SINDICATO DE EMPLEADOS PUBLICOS DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL DE TECNOLOGIA DE LA VICTORIA, Estado Aragua, contra la omisión de pronunciamiento del Ministro de Educación, Cultura y Deportes, a la solicitud de fecha 1º de febrero de 2000, efectuada por el referido ente gremial. En consecuencia, la Sala en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley de Abogados, ordena remitir al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados respectivo el presente caso de ejercicio ilegal de la profesión, a los fines establecidos en dicho artículo.