Sentencia N° 1271 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de octubre de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 1271, Exp. 13-0594, 07/10/2013
Expediente13-0594
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2013-10-07
DecisiónPARCIALMENTE HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del Juzgado Superior Cuarto que declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos por José Luis Villegas en un juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. La Sala encontró que la decisión del Juzgado Superior violó derechos fundamentales al condenar en costas al abogado recurrente, dado que en este tipo de procedimientos no se deben imponer costas. La Sala, por tanto, declaró parcialmente ha lugar la revisión solicitada y anuló la condena en costas impuesta al abogado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el Juzgado Superior no contravino la doctrina de esta Sala, por el contrario fundamentó su decisión en el criterio establecido por la Sala de Casación Civil en decisión n.° RC000235 del 1° de junio de 2011, y que fue acogido por esta Sala Constitucional en sentencia con carácter vinculante n.° 1217 del 25 de julio de 2011. La sentencia de la referida Sala de Casación Civil, determinó lo siguiente: ‘Expuesto lo anterior, esta Sala procede a señalar que el procedimiento a seguir en materia de cobro de honorarios por actuaciones judiciales intentado por el abogado de manera autónoma o incidental, bien sea contra su cliente o contra el condenado en costas, es el siguiente: El proceso de intimación de honorarios profesionales de abogado, pautado en el artículo 22 de la Ley de Abogados, tiene carácter autónomo y puede comprender o abarcar dos etapas, una de conocimiento y otra de retasa, según la conducta asumida por el intimado...’
Dispositiva
Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE HA LUGAR la solicitud de revisión que interpuso el abogado José Luis Villegas, de la decisión que dictó el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 24 de abril de 2013, en consecuencia, ANULA PARCIALMENTE la decisión impugnada, en lo que respecta a la parte dispositiva que condenó en costas procesales al abogado José Luis Villegas.