Sentencia N° 1260 Constitucional TSJ 2001: Susana Olivo de Santos y José Manuel Santos… vs Servicio Panamericano de Protección…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo interpuesta por los abogados de Julia Eladisla Pinedo contra una sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo, que declaró sin lugar una apelación relacionada con el cobro de prestaciones sociales. La Sala considera que existen indicios de violaciones a derechos constitucionales que deben ser analizados. Se ordena la notificación del juez titular para la realización de la audiencia oral correspondiente.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la acción de amparo interpuesta y, al respecto, observa que, conforme a los criterios sostenidos en las sentencias del 20 de enero del 2000 (casos: Emergí Mata y Domingo Gustavo Ramírez Monja), 14 de marzo de 2000 (Caso: Elecentro) y 8 de diciembre de 2000 (Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo), a este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, corresponde conocer de la presente acción en virtud de que la misma se ejerce contra una sentencia dictada por un Juzgado Superior de la República que no ejerce la jurisdicción contencioso administrativa, por lo cual esta Sala se declara competente para conocer de la presente causa. Decidido lo anterior, corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente acción, a cuyo fin observa que la misma es ejercida contra supuestas violaciones constitucionales que se habrían producido mediante errores judiciales de interpretación que habrían impedido a la accionante el ejercicio de sus derechos a la tutela judicial efectiva, de defensa y al debido proceso, de lo cual existen en los recaudos consignados indicios que deben ser analizados. Por otra parte, se aprecia que la presente acción no está incursa en las causas de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y el escrito contenido de la acción ha cumplido también con las exigencias del artículo 18 eiusdem. Igualmente, consta copia certificada del fallo objeto del amparo, por lo que esta Sala procede a admitir la presente acción de amparo y, en consecuencia, a ordenar la notificación del Juez Titular, o quien haga sus veces, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, proceda a fijar la oportunidad en que habrá de realizarse la audiencia oral, con el señalamiento de que la falta de comparecencia a dicho acto no significará aceptación de los hechos y, este órgano jurisdiccional, examinará la decisión impugnada. Así se decide.

1. - ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por Susana Olivo de Santos y José Manuel Santos Araujo, procediendo como apoderados judiciales de Julia Eladisla Pinedo, en contra de la sentencia dictada el 18 de enero de 2000 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por la accionante contra el Servicio Panamericano de Protección C.A., por cobro de diferencia en el pago de prestaciones sociales. 2. - ORDENA la notificación del Juez Titular, o quien haga sus veces, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Remítase copia de la presente decisión y del escrito contentivo de la acción, adjuntos a la notificación ordenada. 3. - ORDENA al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas notificar a los representantes judiciales de la empresa Servicio Panamericano de Protección C.A., en su domicilio. 4. - ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.