Sentencia N° 1197 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional presentada por Carmen Dinorath González Zerpa, en representación de Inversiones Lovera C.A., contra una sentencia de la Sala de Casación Civil. La decisión original había declarado con lugar un recurso de casación y ordenado indemnizar a Fung Wenjie Ching por un monto significativo. La Sala Constitucional determinó su competencia para conocer el caso y ordenó la remisión del expediente correspondiente para un análisis más profundo.

que denunciamos la violación del criterio vinculante de la Sala Constitucional, en sentencia N° 1641 DEL AÑO 2011, la cual indicó que cualquier tipo de obligación estipulada en moneda extranjera se puede pagar en moneda de curso legal al tipo de cambio vigente para el momento del pago y no para el momento cuando se haya causado la obligación, así como también se denuncia la violación y contradicción del criterio vinculante de la Sala Constitucional en sentencia N° 1188 del 16 de octubre de 2015, la cual indicó que las obligaciones estipuladas en moneda extranjera antes del régimen de control de cambio se deben pagar en la moneda en que hayan sido pactadas.

Se ordena notificar al Juez Rector de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a fin que, remita el expediente contentivo del “juicio de nulidad de cláusulas del contrato de arrendamiento”, identificado con el alfanumérico N° 20.594, el cual cursa ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a esta Sala Constitucional, dentro de los catorce (14) días de Despacho siguientes a su notificación.