Sentencia N° 116 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de febrero de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López, se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la ciudadana Ana Margarita Rangel de Carrillo, en relación a una sentencia dictada por la Sala de Casación Social. La solicitud fue fundamentada en la supuesta violación de derechos constitucionales, alegando errores en la interpretación de normas procesales. Tras el análisis, la Sala determinó que no se vulneraron disposiciones constitucionales y que la interpretación realizada por la Sala de Casación Social era correcta, por lo que se declaró que no ha lugar a la solicitud de revisión.

La revisión no es un recurso ordinario que opera como un medio de defensa ante la configuración de pretendidas violaciones por supuestos errores de juzgamiento del juez de mérito, sino una potestad extraordinaria y excepcional de esta Sala Constitucional cuya finalidad es el mantenimiento de la homogeneidad de los criterios constitucionales en resguardo de la garantía de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, lo cual reafirma la seguridad jurídica.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara, NO HA LUGAR a la solicitud de revisión, interpuesta por los abogados Ángel Romero Giménez y Jorge Tahan Bittar, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana ANA MARGARITA RANGEL DE CARRILLO, de la sentencia dictada, el 6 de noviembre de 2007, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.