Sentencia N° 1155 Constitucional TSJ 2001: Douglas Portillo vs Continental del Grano, C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Douglas Portillo, Presidente de Continental del Grano, C.A., contra decisiones del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario. El Juzgado Superior Cuarto Agrario había declarado con lugar la acción de amparo, argumentando violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa en el juicio por cobro de bolívares por intimación. La Sala constató que el procedimiento seguido no cumplió con las formalidades legales, lo que impidió a la demandada ejercer su defensa adecuadamente.

Revisadas como han sido las actas procesales contenidas en el presente expediente, esta Sala pasa a decidir y, para ello, observa: Que se somete al conocimiento de la Sala, la consulta de la sentencia dictada el 31 de julio de 2000 por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Douglas Portillo en su carácter de Presidente de Continental del Grano C.A., contra las actuaciones y decisiones emanadas del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por cobro de bolívares por intimación interpuso el ciudadano Luigi Mazzone contra la referida empresa. El Juez constitucional consideró que se violó el derecho a la defensa y al debido proceso de la accionante, por cuanto, en el juicio por cobro de bolívares por intimación se siguió el procedimiento establecido para el juicio agrario, conforme a lo previsto en la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos Agrarios en concordancia con la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, y no el establecido en el Código de Procedimiento Civil. En tal sentido la Sala observa, que el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, consagra el ejercicio de la acción de amparo contra decisiones judiciales, siempre que el Juzgado haya actuado fuera de su competencia entendida ésta no solo referida a la materia, valor o territorio, sino con abuso de autoridad, con usurpación o extralimitación de atribuciones y que, con ello lesione un derecho o garantía constitucional.

PRIMERO:...CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DOUGLAS PORTILLO, actuando en su condición de Presidente de la Empresa Mercantil CONTINENTAL DEL GRANO, C.A., contra actuaciones dictadas por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: ANULA las actuaciones cumplidas por el referido Juzgado de Primera Instancia...a partir del auto que ordena la citación. TERCERO: Ordena al mencionado Tribunal reponer la causa al estado de ordenar la intimación de la forma prescrita en el procedimiento previsto en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.