Sentencia N° 1139 Constitucional TSJ 2000: Héctor Luis Quintero Toledo vs Luis Alfredo Sucre Cuba — La inadmisibilidad de la…

TSJ/SC, Sent. N° 1139, Exp. 00-2084, 05/10/2000 · 5 de octubre de 2000
Expediente00-2084
Parte actora / solicitanteHéctor Luis Quintero Toledo
Parte demandada / contraparteLuis Alfredo Sucre Cuba
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-05
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Juez de Paz Héctor Luis Quintero Toledo contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala argumenta que un juez no puede accionar en amparo contra decisiones judiciales que afectan su función, ya que no existe una situación jurídica que pueda ser menoscabada. Se establece que la acción de amparo debe ser interpuesta por quienes se consideren agraviados por las decisiones judiciales, no por los propios jueces.

Extracto de la motiva

La Sala, en primer término, debe pronunciarse acerca de su competencia, y a tal efecto, reiterando los criterios expuestos en las sentencias de fecha 20 de enero de 2000, resulta competente para conocer de la acción de amparo ejercida en contra de la sentencia dictada el 23 de mayo de 2000 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se declara. Todo accionante de amparo debe encontrarse en una situación jurídica que le es personal, y que ante la amenaza o la infracción constitucional se hace necesario que se impida ésta o se le restablezca, de ser posible, la situación lesionada. Un juez, como tal, no puede ejercer un amparo contra decisiones judiciales que afecten su función juzgadora, ya que él no sería nunca el lesionado, sino el tribunal que preside, el cual representa a la República de Venezuela, en nombre de quien administra justicia, y no puede el juez, si con motivo de su función jurisdiccional se ve su fallo menoscabado por otras decisiones, impugnar por la vía de amparo, ya que dada la estructura jurisdiccional que corresponde a la República, ella no puede infringir sus propios derechos constitucionales.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Luis Quintero Toledo, actuando en su carácter de Juez de Paz, en contra de la sentencia de fecha 23 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionaljuez de pazsentencia inadmisiblederechos constitucionalesjurisdiccióndecisión judicialinterés legítimo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca