Sentencia N° 1112 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de julio de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo, en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por David Eugenio García Barrios contra la empresa Manelca, C.A. La acción se originó por el despido injustificado del trabajador y la negativa de la empresa a acatar una providencia administrativa que ordenaba su reenganche y pago de salarios caídos.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que el tribunal competente para conocer de la acción de amparo era el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, dado que la controversia se relacionaba con una relación laboral y la ejecución de una providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo. Se enfatizó que, aunque las Inspectorías del Trabajo son órganos administrativos, sus decisiones deben ser revisadas por tribunales laborales, ya que se trata de derechos fundamentales de los trabajadores.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz y el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en consecuencia, se DECLARA COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.