Sentencia N° 1104 Constitucional TSJ 2001: Unidad Medica el Cristo C.A vs Mauren Josefina Rodríguez Linares

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por la Unidad Médica El Cristo C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior que declaró con lugar un recurso de apelación en un procedimiento de calificación de despido. Los apoderados judiciales argumentaron la violación de derechos constitucionales, alegando que la sentencia impugnada no se sustentaba en pruebas adecuadas y que el monto de salarios caídos ordenado era excesivo y no correspondía a la realidad.

La Sala considera que la acción de amparo fue interpuesta para impugnar el fondo de la decisión que ordenó el pago de salarios caídos, lo que no constituye una violación de derechos constitucionales. Se establece que los errores de juzgamiento sobre la aplicabilidad o interpretación de las normas legales no generan amparos, a menos que se demuestre que se ha menoscabado un derecho o garantía constitucional. En este caso, la Sala concluye que no se ha demostrado tal violación, por lo que se declara la improcedencia de la acción de amparo.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Eduardo Diaz Lakatos, Ernesto Alben Moncada y Enrique Luis Fermin Villalba, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la UNIDAD MEDICA EL CRISTO C.A, contra la sentencia del 10 de noviembre de 2000 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.