Sentencia N° 1072 Constitucional TSJ 2001: Manuel Joaquín de Andrade vs Francisco Armando Jardín Vicente

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por Manuel Joaquín De Andrade contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Estado Guárico, que había declarado con lugar la calificación de despido del trabajador Francisco Armando Jardín Vicente. La Sala consideró que la decisión impugnada violó el derecho a la defensa del demandante, quien no fue citado en el juicio laboral correspondiente.

Visto que, con fundamento en las disposiciones previstas en los artículos 335 y 266, numeral 1, de la Constitución de la República y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Y visto que, en el caso de autos, la demanda fue ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda de amparo intentada por el ciudadano MANUEL JOAQUÍN DE ANDRADE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 02 de abril de 2001. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no conllevará la consecuencia prescrita en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico notifique de esta decisión a quien obró como parte demandante en el proceso seguido en segunda instancia por ante dicho Tribunal, y cuya dirección procesal deberá ser provista por el demandante en amparo. Cumplida esta actuación, dicho Juzgado se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.