Sentencia N° 1070 Constitucional TSJ 2001: Fuller Interamericana, C.A. — Amparo constitucional interpuesto por Fuller…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente in limine litis la demanda de amparo interpuesta por Fuller Interamericana, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo, que había declarado con lugar la calificación de despido de una trabajadora. La Sala argumenta que la decisión impugnada no condenó a la quejosa a cumplir lo dispuesto, por lo que no se le causa agravio constitucional. Se concluye que el juez de la causa había demostrado la relación laboral y que el despido fue injustificado.

Observa la Sala que el amparo fue interpuesto en contra de la decisión dictada, el 26 de marzo de 2001, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró con lugar una demanda de calificación de despido interpuesta en contra de la quejosa, y cuyo dispositivo le ordenó cumplir a Fuller Mantenimiento C.A. Adujo la actora que dicha decisión conculcó sus derechos a la defensa y al debido proceso por cuanto el Juez no se atuvo a lo alegado y probado en autos por las partes, al condenar a Fuller Mantenimiento C.A., persona jurídica distinta a la de su representada, quien fue la demandada en el juicio. Igualmente señaló que dicho fallo atenta contra su derecho a la propiedad por cuanto a su juicio “(...) la supuesta existencia de un GRUPO ECONÓMICO, no alegado ni probado en autos (...) compromete patrimonialmente a [su] representada FULLER INTERAMERICANA, C.A., respecto de las obligaciones de otras empresas, a saber FULLER, C.A., o FULLER MANTENIMIENTO, C.A., pudiendo llegarse al extremo de ejecutar indistintamente dichas obligaciones en cualquiera de ellas (...).” Ahora bien, del texto íntegro de la sentencia objeto de amparo se constata que el juez dio por demostrada la relación laboral entre Fuller Mantenimiento C.A., y la trabajadora reclamante, así como que el despido se había producido sin justa causa, en razón de lo cual estimó como “legitimada” en el juicio a Fuller Mantenimiento C.A., lo que le permitió concluir que procedía el pago de los salarios caídos y el reenganche de la trabajadora a su lugar de trabajo. La citada decisión no condenó en ningún momento a la quejosa a cumplir lo en ella dispuesto, por lo que aun cuando la misma adoleciere de algún vicio, éste no es capaz de producirle agravio constitucional alguno, lo que determina, forzosamente, la declaratoria de improcedencia in limine litis de la presente demanda de amparo. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo interpuesta por FULLER INTERAMERICANA, C.A., representada por los abogados Reynaldo J. Martínez y Carmen Luisa Martínez Díaz, contra la sentencia dictada, el 26 de marzo de 2001, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.