Sentencia N° 1040 Constitucional TSJ 2000: Fabio Zerpa Caires vs Rosa María Soto — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1040, Exp. 00-0561, 14/08/2000 · 14 de agosto de 2000
Expediente00-0561
Parte actora / solicitanteFABIO ZERPA CAIRES
Parte demandada / contraparteRosa María Soto
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-14
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara parcialmente con lugar la acción de amparo interpuesta por Fabio Zerpa Caires contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. La Sala anula parcialmente la sentencia recurrida, que había autorizado el uso y disfrute de bienes del demandante sin limitaciones, lo que vulneró su derecho de propiedad. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada por la Sala de Casación Civil.

Extracto de la motiva

Según la parte actora, el fallo impugnado violó sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso, a ser juzgado por sus jueces naturales, a la propiedad y a la seguridad jurídica, por cuanto satisfizo pretensiones que debieron tramitarse por otras vías, concedió más de lo pedido por el actor, no se atuvo a lo alegado y probado en autos y autorizó el uso y disfrute de bienes de su propiedad, sin limitación alguna, a la querellante del amparo originario. Sobre los citados alegatos de la actora, contradichos por la Juez de la sentencia accionada y por la tercero interesada, la Sala destaca que la presente causa versa sobre una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada, en segunda instancia, en una anterior causa de amparo, razón por la cual el presente juicio recaerá sobre la sentencia accionada, presuntamente constitutiva de un agravio constitucional no juzgado. La Sala observa que, tal como fue alegado por el accionante, la Juez Superior, con fundamento en el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, consideró indeterminada la “contestación” contenida en el Informe que, prescrito en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, presentó la parte querellada en el amparo originario. En relación con este alegato, la Sala estima que la sentenciadora hizo aplicación indebida de la citada norma de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo en el procedimiento especial de amparo constitucional, al cual le es completamente ajeno; dicho procedimiento se rige por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, supletoriamente, por el Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo ejercida, por el ciudadano FABIO ZERPA CAIRES, contra la sentencia dictada, en fecha 12 de agosto de 1999, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ANULA PARCIALMENTE la sentencia accionada. Se deja sin efecto la medida cautelar dictada, en fecha 14 de diciembre de 1999, por la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. Se exime de responsabilidad a la Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensaderecho a la propiedaddebido procesosentenciajuez naturalmedida cautelar

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca