Sentencia N° 1006 Constitucional TSJ 2000: Henry Antonio Rodriguez Veliz vs PANADERIA y PASTELERIA BELLA MAR C.A.
TSJ/SC, Sent. N° 1006, Exp. 00-1036, 11/08/2000 · 11 de agosto de 2000
Expediente00-1036
Parte actora / solicitanteHENRY ANTONIO RODRIGUEZ VELIZ
Parte demandada / contrapartePANADERIA y PASTELERIA BELLA MAR C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Henry Antonio Rodríguez Véliz contra la sentencia del Juzgado Superior que declaró inadmisible su acción de amparo. La apelación se basó en la supuesta violación del derecho a la defensa, argumentando que la juez provisorio no notificó su abocamiento al caso. La Sala consideró que la decisión del Juzgado Superior fue correcta al declarar inadmisible la acción de amparo, ya que los errores en la valoración de pruebas no son objeto de amparo y que la falta de notificación no constituyó una violación si no se demostraron causales de recusación.
Extracto de la motiva
Esta Sala, debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente apelación y observa al respecto que en sentencias de fecha 20 de enero del presente año, recaídas en los casos de Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, determinó los criterios de competencia en materia de amparo constitucional, a la luz de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, respecto de las apelaciones, sostuvo que corresponde a esta Sala Constitucional la competencia para conocer de las apelaciones sobre las decisiones de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, en cuanto ellos conozcan la acción de amparo en primera instancia, salvo aquellas dictadas por los Juzgados Superiores en ejercicio de su competencia en lo Contencioso Administrativo, de cuya apelación o consulta deberá conocer la Corte Primera de la Contencioso Administrativo. Observa esta Sala, que del escrito presentado se evidencia que la apelación se hace a la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Es por ello que aplicando el criterio sostenido en los fallos en referencia, resulta competente para conocer de la presente acción y así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HENRY ANTONIO RODRIGUEZ VELIZ contra la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta contra la sentencia del 1 de noviembre de 1999 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y en consecuencia se confirma en los términos aquí expresados el fallo sometido a apelación.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensajuez provisorioinadmisibilidadsentencia laboralcompetencianotificaciónrecusación