Sentencia N° 1005 Constitucional TSJ 2001: Elsa Dolores Hernández García vs Instituto Venezolano para el Desarrollo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional presentada por el abogado Alexis Garrido Soto, en representación del Instituto Venezolano para el Desarrollo Integral del Niño (INVEDIN), contra la decisión del Juzgado Superior Sexto del Trabajo que declaró sin lugar la apelación en un caso de despido. La Sala argumentó que la falta de participación del despido por parte del patrono se consideraba injustificada, lo que llevó a la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos por parte de la demandante, Elsa Dolores Hernández García. La Sala también acordó una medida cautelar para suspender la ejecución de la decisión impugnada mientras se tramita el presente juicio.

La parte actora solicitó le sea acordada medida cautelar innominada, con la finalidad de que mientras dure el presente proceso se suspenda la ejecución de la decisión impugnada. Visto lo anterior, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la medida solicitada, y a tal efecto observa: El motivo principal que justificó la procedencia de la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos fue la supuesta confesión en que incurriera Instituto Venezolano para el Desarrollo Integral del Niño (INVEDIN), al no probar la participación del despido, conforme lo prevé el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo, siendo que en autos se encuentra copia certificada de la referida participación, lo que constituye a juicio de la Sala prueba del buen derecho a favor del accionante en amparo, sobre el cual existe además un temor fundado de que se ejecute el fallo cuya nulidad es invocada por motivos de inconstitucionalidad, lo que pudiera ocasionar que el fallo que se dicte en la presente causa quede ilusorio en su ejecución, o que no pudiera reparar los posibles daños ocurridos mientras no se decida la definitiva, motivo por el cual se acuerda la medida cautelar solicitada consistente en la suspensión de la ejecución del fallo dictado el 23 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mientras dure el presente proceso. Así finalmente se declara.

Se ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Alexis Garrido Soto, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO VENEZOLANO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL NIÑO (INVEDIN), contra la decisión dictada el 23 de marzo de 2000 por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se ORDENA la notificación del Juez del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que concurra a la audiencia constitucional el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente, advirtiéndosele que su no comparecencia no se entenderá como aceptación de los hechos incriminados. Igualmente, se ORDENA la notificación de la demandante –Elsa Dolores Hernández García- en el juicio de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, por intermedio del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. ACUERDA la medida cautelar innominada solicitada por la accionante. En consecuencia se suspenden los efectos de la ejecución de la decisión dictada el 23 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.