Sentencia N° 996 Político-Administrativa TSJ 2000: Carlos Silva vs Ministro de Relaciones Exteriores — Perención de instancia en…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Silva contra actos administrativos del Ministro de Relaciones Exteriores. La Sala declaró improcedente el desistimiento del procedimiento de nulidad y consideró procedente la solicitud de perención de la instancia, dado que la causa había estado paralizada por más de un año. Se determinó que la perención se había consumado, extinguiendo la instancia en el presente caso.

En primer término y con relación a la diligencia suscrita por el abogado Gustavo Briceño Vivas, de fecha 27 de mayo de 1997, la Sala desestima la solicitud de “dejar sin efecto”, la diligencia de fecha 15 de mayo de 1997, mediante la cual el mismo abogado desistió del procedimiento de nulidad, por cuanto dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la irrevocabilidad del acto por el cual el accionante manifiesta su voluntad de desistir. Aunado a lo anterior, se observa que el poder conferido por el ciudadano Carlos Silva a los abogados accionantes, no contiene la facultad expresa para desistir de conformidad con los artículos 154 y 264 del Código de Procedimiento Civil aplicables al caso, razón por la cual esta Sala declara improcedente el referido desistimiento. Así se declara. Con relación a la diligencia suscrita por la abogada representante de la Procuraduría General de la República, en la cual solicita la declaratoria de perención de la instancia, esta Sala considera que: De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, este Tribunal Supremo sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte. Al respecto, examinadas las actas procesales que componen el presente expediente, se constata que la presente causa ha estado paralizada por más de un (01) año, desde el 15 de mayo de 1997, fecha en la cual el abogado Gustavo Briceño Vivas, consignó diligencia mediante la cual desiste del procedimiento, hasta el 27 de mayo de 1998, fecha en la cual la representante de la Procuraduría General de la República, solicitó a este Tribunal, declarar la perención de la instancia, sin que en ese lapso se hubiere realizado acto alguno de procedimiento por las partes o por este Supremo Tribunal. Por tanto, resulta evidente que habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en el indicado artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ha consumado la perención. Así se declara.

En virtud de lo anterior, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- IMPROCEDENTE el desistimiento planteado por el apoderado judicial del recurrente. 2.- PROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia solicitada por la representante de la Procuraduría General de la República, motivo por el cual se declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente Judicial y devuélvase el Administrativo.