La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la parte demandada, La Feria del Country de Monagas, C.A., en relación a una demanda por resolución de contrato de arrendamiento e indemnización de daños y perjuicios. La Sala determinó que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer del caso, confirmando la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia que había declarado sin lugar la falta de jurisdicción opuesta por la demandada.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la sentencia objeto del recurso de regulación de jurisdicción, fue emitida el 06 de julio de 2010, es decir, posteriormente a la entrada en vigencia de la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, (publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.447). Dicha Ley dispone el régimen de competencias atribuido a esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en su artículo 23.20, que reza: 'Artículo 23. La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia es competente para conocer de: ...omissis... 20. Las consultas y recursos de regulación de jurisdicción'. Asimismo la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.991 de fecha 29 de julio de 2010), en su artículo 26.20 determinó la competencia de esta Sala Político Administrativa para conocer de los recursos de regulación de jurisdicción. Se evidencia que la normativa de las nuevas leyes establece el mismo régimen competencial del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el artículo 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil La Feria del Country de Monagas, C.A., parte demandada en el presente juicio, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 06 de julio de 2010. 2.- EL PODER JUDICIAL SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda por resolución de contrato de arrendamiento e indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por los ciudadanos Mounir BATTIKHA NOUNOU y Afaf BATTIKHA NOUNOU. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos la decisión de fecha 06 de julio de 2010 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, al cual se ordena remitir el presente expediente para que la causa siga el curso de ley. Se condena en costas a la parte demandada solicitante de la regulación de jurisdicción.
Palabras clave
jurisdicciónarrendamientocompetenciadaños y perjuicioscontratoLey OrgánicaTribunal Supremo