La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nro. 00980, se pronunció sobre la apelación interpuesta por el ciudadano Robert Humberto Márquez García contra la decisión que declaró improcedente su acción de amparo cautelar. La Sala ordenó la notificación del demandante para que manifieste su interés en la continuación del proceso, dado que ha transcurrido un largo período sin actividad procesal. Se establece un lapso de nueve días para que el demandante exprese su interés en el caso, de lo contrario, se procederá a dictar la decisión correspondiente.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Correspondería a esta Sala Político-Administrativa pronunciarse sobre la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 7 de 12 Nro. 97-1161 de fecha 15 de agosto de 1997, dictada por la entonces Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró “improcedente la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad (…) contra el acto administrativo contenido en el oficio S/N de fecha 6 de marzo de ese mismo año, emanado del ciudadano Director de la Academia Militar de
Dispositiva
ORDENA, la notificación del ciudadano ROBERT HUMBERTO MÁRQUEZ GARCÍA, antes identificado, o de sus apoderados judiciales; por medio de la publicación en la cartelera de esta Sala así como en la página web de este Tribunal Supremo de Justicia de la respectiva boleta de notificación a efectos que dentro del lapso de nueve (9) días en razón del término de la distancia más diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa.
Palabras clave
derecho a la defensadebido procesonotificacióninterés procesalperencióninactividad procesal