La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la demanda interpuesta por el Consorcio Radiodata-Datacraft-Saeca contra C.V.G. Bauxilum C.A. por cobro de cantidades adeudadas por la ejecución de un contrato. La Sala argumenta que las valuaciones presentadas por la parte actora carecen de las formalidades necesarias y no fueron debidamente aceptadas por la demandada, lo que impide considerar válidas las reclamaciones. Además, se desestima la alegación de indemnización por rescisión del contrato, ya que no se presentó prueba suficiente que respalde dicha solicitud.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el consorcio demandante carece de personalidad jurídica, lo que no impide su derecho a accionar en defensa de sus intereses. Sin embargo, se concluye que las valuaciones presentadas no cumplen con los requisitos formales exigidos por la normativa aplicable, lo que lleva a desestimar las pretensiones de la actora. Asimismo, se destaca que la falta de prueba sobre la existencia de las obligaciones reclamadas y la aceptación tácita de modificaciones al contrato por parte del consorcio demandante refuerzan la decisión de no hacer lugar a la demanda.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 10 de septiembre de 2003. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de bolívares e indemnización interpusieran los abogados Luis Gonzalo Alvarez y Gonzalo Alvarez en el carácter de apoderados judiciales del CONSORCIO RADIODATA – DATACRAFT – SAECA contra la empresa C.V.G. BAUXILUM C.A.. Se condena en costas a la parte demandante.