Sentencia N° 970 Político-Administrativa TSJ 2001: Manuel Otero vs Ministro de Transporte y Comunicaciones
TSJ/SPA, Sent. N° 00970, Exp. 15019, 29/05/2001 · 24 de mayo de 2001
Expediente15019
Parte actora / solicitanteMANUEL OTERO
Parte demandada / contraparteMinistro de Transporte y Comunicaciones
PonenteHUMBERTO BRICEÑO LEÓN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-24
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Manuel Otero contra el Ministro de Transporte y Comunicaciones por el incumplimiento en el pago de su jubilación. La Sala determinó que, dado que la acción se dirigía contra un alto funcionario del gobierno, la competencia para conocer del caso correspondía a la Sala Constitucional, declinando así su propia competencia.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, queda sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.
Dispositiva
DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaljubilacióncompetenciaaltos funcionariosSala ConstitucionalLey Orgánica de Amparojurisdicción constitucional