La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de hecho interpuesto por DHL Global Forwarding Venezuela, C.A. contra la sentencia interlocutoria Nro. 73/2025, que negó la apelación de una sentencia que declaró la perención breve del proceso. La Sala declaró su competencia para conocer del recurso, pero decidió sin lugar el mismo, argumentando que la cuantía del recurso no excedía el límite para la apelación. Además, se anuló la sentencia que había declarado la perención breve y se ordenó la notificación correspondiente a la Procuraduría General de la República para dar continuidad al proceso.
Extracto de la motiva
Por lo que, en razón de lo anteriormente expuesto y en criterio de este operador de justicia, esta particular figura de la PERENCION BREVE adquiere especial relevancia ya que constituye una forma de sanción legal que se impone a la parte actora para punir la inacción o falta de impulso procesal, cuando el demandante no impulsa la citación de los demandados dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda. Su consecuencia jurídica inmediata es la extinción del proceso, lo cual redunda de modo positivo en la realización y construcción permanente de la justicia como valor superior y supremo de nuestro ordenamiento jurídico, al buscar procurar y promover la depuración de las causas, dar celeridad procesal a las mismas y estimular los juicios, puesto que obliga a los litigantes a impulsarlos bajo la coacción de la perención, ordenando el proceso a través de ciertas formalidades objetivas establecidas en garantías de derechos e intereses legítimos de las partes, promoviendo así la transparencia, celeridad, eficiencia y eficacia de la administración de justicia y el acceso ‘real’ y ‘efectivo’ del justiciable a la tutela judicial y a la protección de sus derechos y garantías constitucionales que se encuentran consagradas y enaltecidas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dispositiva
1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho ejercido el 13 de agosto de 2025, por la representación en juicio de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., contra la sentencia interlocutoria Nro. 73/2025 del 4 de agosto de 2025, dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida en fecha 2 de julio de 2025, con ocasión de la “sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nro. 023-2025” de fecha 16 de mayo de 2025, que declaró la “perención breve” del recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico, recibido por el Juzgado de instancia en fecha “8 de agosto de 2022”. 2.- SIN LUGAR el recurso de hecho incoado en fecha 13 de agosto de 2025, por la representación judicial de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., contra la sentencia interlocutoria Nro. 73/2025 del 4 de agosto de 2025. 3.- Se ANULA la “sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nro. 023-2025” de fecha 16 de mayo de 2025, que declaró la “perención breve” del recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico recibido en fecha “8 de agosto de 2022”, en los términos expuestos en el presente fallo. 4.- Se ORDENA la notificación de la admisión del referido recurso a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de 2016, para que se le dé continuidad a la causa.