Sentencia N° 960 Político-Administrativa TSJ 2001: Luz Elena Rodríguez Brito de Lugo vs CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA y la…

La ciudadana LUZ ELENA RODRÍGUEZ interpuso una acción de amparo constitucional contra la Contraloría General de la República y la Fiscalía General de la República, alegando violación de su derecho a la defensa. La Sala Político-Administrativa del TSJ se pronunció sobre su competencia para homologar el desistimiento planteado en la acción de amparo. La Sala concluyó que, de acuerdo con la nueva Constitución, la competencia para conocer de este tipo de acciones corresponde a la Sala Constitucional del TSJ.

Para decidir debe esta Sala en primer lugar, pronunciarse sobre su competencia para homologar el desistimiento planteado, y en tal sentido observa: La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, queda sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.

En atención a lo precedentemente expuesto, y visto que en el presente caso se ha planteado el desistimiento de una acción de amparo constitucional autónoma contra la Contraloría General de la República y la Fiscalía General de la República, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.