Sentencia N° 96 Político-Administrativa TSJ 2001: Ana María Delgado Moreno — Declinación de competencia en acción de amparo…
TSJ/SPA, Sent. N° 00096, Exp. 0028, 13/02/2001 · 8 de febrero de 2001
Expediente0028
Parte actora / solicitanteANA MARÍA DELGADO MORENO
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-08
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Riccardo Puccioni en representación de Ana María Delgado Moreno. La acción se interpuso contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala, tras analizar la competencia, decide declinar el conocimiento del caso a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, argumentando que corresponde a esta última la competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional.
Extracto de la motiva
Para que un tribunal pueda dictar decisión de mérito o de fondo debe contar con los antecedentes o requisitos necesarios para la existencia de un proceso válido. La competencia es uno de esos requisitos o condiciones necesarias para que cualquier proceso sea considerado válido, es por esta razón que debe la Sala tomar en cuenta, además del carácter de orden público que ésta tiene, que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada mediante referendo el 15 de diciembre de 1999, prevé en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Dicho texto fundamental consagra en sus disposiciones el otorgamiento de ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de la S.P.A. del 17 de enero del presente año, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y los procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados y visto que el presente expediente versa sobre una acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el abogado Riccardo Puccioni, antes identificado, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ANA MARÍA DELGADO MORENO, en contra de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de julio de 1999, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.