Sentencia N° 945 — Sala Político Administrativa del TSJ, 12 de junio de 2014

TSJ/SPA, Sent. N° 00945, Exp. 2014-0121, 17/06/2014
Expediente2014-0121
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoConsulta
Fecha de la decisión2014-06-12
DecisiónRevoca la decisión de falta de jurisdicción

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de jurisdicción declarada por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas respecto a la oposición al registro de la marca 'COBRA PACIFIC (ETQ)'. Se determinó que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer de la oposición presentada por Giuseppe Gallucci Paoli, revocando así la decisión del juzgado remitente. La Sala fundamentó su decisión en la normativa aplicable y en la vigencia de la Ley de Propiedad Industrial en el momento de la oposición.

Extracto de la motiva

Con fundamento en lo establecido en el artículo 23 numeral 20 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el artículo 26 numeral 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y, en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, corresponde a esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, conocer las consultas de jurisdicción. En virtud de la declaratoria contenida en la sentencia del tribunal remitente, corresponde a esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, determinar a cuál le corresponde el conocimiento de la causa de autos, específicamente determinar qué órgano debe resolver la oposición por mejor derecho planteada por el ciudadano Giuseppe Gallucci Paoli, al registro de la aludida marca de producto 'COBRA PACIFIC (ETQ)'. En tal sentido, se observa que la entonces Registradora de la Propiedad Industrial, remitió al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo de la solicitud del registro de la marca de producto anteriormente señalada, por la empresa Importadora Genra y Pacific, C.A., de conformidad con el aparte único del artículo 80 de la Ley de Propiedad Industrial, a los fines de que se pronunciara sobre la oposición planteada.

Dispositiva

1.-Que el PODER JUDICIAL TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la oposición por mejor derecho formulada por el ciudadano Giuseppe Gallucci Paoli, del entonces denominado SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SARPI), contra el registro de la marca de producto 'COBRA PACIFIC (ETQ)', solicitada por la sociedad mercantil IMPORTADORA GENRA Y PACIFIC, C.A. 2.-Que corresponde al JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, se REVOCA la decisión de fecha 20 de enero de 2014, mediante el cual el referido Juzgado declaró su falta de jurisdicción respecto a la Administración Pública. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen y copia certificada de la presente decisión al Registro de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI). Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

jurisdicciónoposiciónmarcaCOBRA PACIFICSAPI

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca