Sentencia N° 940 — Sala Político Administrativa del TSJ, 29 de septiembre de 2010

TSJ/SPA, Sent. N° 00940, Exp. 2010-0659, 30/09/2010
Expediente2010-0659
PonenteEVELYN MARRERO ORTÍZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2010-09-29
DecisiónAcepta la competencia

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia acepta la competencia declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Representaciones Fernando Marín C.A. contra la Providencia Administrativa SNAT/2002/1455. La Sala argumenta que la providencia impugnada tiene naturaleza normativa y afecta a los contribuyentes especiales, lo que justifica su conocimiento por esta Sala. Se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción interpuesta.

Extracto de la motiva

Conforme a los señalamientos precedentes, se observa que los apoderados judiciales de la empresa actora erraron al considerar que era esta Corte Primera la competente para conocer y decidir el recurso de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, contra la Providencia Administrativa Nº SNAT/2002/1455, de fecha 29 de noviembre de 2002, mediante la cual se designaba como agentes de retención del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los contribuyentes especiales, (tal como se evidencia en el Capítulo III del libelo); siendo que -tal y como quedó expuesto en la sentencia transcrita supra-, dicha Providencia tiene una incuestionable naturaleza normativa, goza de la característica de los actos administrativos generales de efectos generales y, en consecuencia, es a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien compete el conocimiento de la presente causa. Así se decide.

Dispositiva

1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, por la contribuyente Representaciones Fernando Marín C.A. “REFERMACA”; contra el acto administrativo de efectos generales contenido en la Providencia Administrativa distinguida con letras y números SNAT/2002/1455 del 29 de noviembre de 2002, dictada por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 37.585 en fecha 05 de diciembre de 2002. 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que una vez que consten en autos las notificaciones de la recurrente y de la Procuraduría General de la República, se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción interpuesta conforme a lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Palabras clave

competencianulidadamparo constitucionalSENIATProvidencia Administrativa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca