La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó la sentencia Nro. 00939, declarando la extinción de la acción por pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto por CEBRA, S.A. contra la sentencia Nro. 2010-0331. La decisión se fundamenta en la inactividad procesal de más de cinco años por parte de la demandante, quien no manifestó interés en continuar con el proceso tras ser notificada. La Sala resalta la importancia del interés procesal como requisito para el ejercicio de la acción judicial.
Extracto de la motiva
Como se indicó precedentemente, por sentencia Nro. 1.451 del 10 de diciembre de 2015, esta Sala ordenó la notificación de las sociedades mercantiles Cebra, S.A. e Industrias de Producción para Pintar INPROPIN, C.A. en su domicilio procesal, a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, comparecieran ante este órgano jurisdiccional a manifestar su interés en que se decida sobre la apelación ejercida, en virtud de que desde la fecha de su última actuación en el expediente (26 de enero de 2011) hasta la fecha de dicha decisión, habían transcurrido más de cuatro (4) años, sin que las mismas hubiesen realizado otro acto de procedimiento que demostrase su interés en la resolución del recurso. Ahora bien, el 24 de febrero de 2016, en virtud de la declaración realizada por el Alguacil de esta Sala el día 16 de febrero de 2016, mediante la cual manifestó la imposibilidad de practicar la notificación de la parte recurrente, se acordó publicar en la página web de este Alto Tribunal y fijar en la cartelera de la Secretaría de esta Sala la respectiva boleta, a fin de dar cumplimiento a la decisión de esta Máxima Instancia Nro. 1451 del 10 de diciembre de 2015, con la advertencia de que transcurridos diez (10) días de despacho, se considerarían notificadas y se les concedería un lapso de diez (10) días de despacho para que manifestasen su interés en que se decida la causa. Dicha boleta de notificación fue fijada el 26 de febrero de 2016 en la cartelera de esta Sala, día en el cual también se público en el portal web de este Alto Tribunal, siendo retirada el 30 de marzo de ese mismo año.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación incoado por la representación judicial de la empresa CEBRA, S.A., el 8 de julio de 2010, contra la sentencia Nro. 2010-0331 del 10 de marzo de 2010, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró sin lugar la demanda contencioso administrativa de nulidad que ejerciera conjuntamente con la sociedad mercantil INDUSTRIAS DE PRODUCCIÓN PARA PINTAR INPROPIN, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. SPPLC/042-2002, de fecha 24 de diciembre de 2002, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), hoy SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO, mediante el cual se determinó que las empresas Unión K, C.A.; Matcofer, S.A, y Ferka, C.A., no incurrieron en las conductas anticompetitivas contenidas en los numerales 1 y 3 del artículo 17 de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia. En consecuencia, queda FIRME el fallo impugnado.
Palabras clave
interés procesalextinción de la acciónapelacióninactividad procesaljusticia administrativa