La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo y el Juzgado Décimo Tercero de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. El caso se originó a raíz de una acción de amparo constitucional interpuesta por Yrwin Roberto Quintero contra el IVSS, quien impidió su inscripción y la de su empresa, alegando deudas de un accionista. La Sala determinó que le corresponde a la Sala Constitucional resolver el conflicto de competencia, dado que se trata de una acción de amparo.
Extracto de la motiva
La Sala observa que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 262 de la Constitución, el Tribunal Supremo de Justicia y sus Salas tienen competencias específicas. En este caso, la Sala Constitucional es la competente para dirimir el conflicto de competencia, ya que el asunto se enmarca en la jurisdicción constitucional. La Sala cita jurisprudencia anterior que establece que, en casos de amparo, corresponde a la Sala Constitucional decidir sobre la competencia. Por lo tanto, se ordena remitir los autos a la Sala Constitucional para que determine el tribunal competente para conocer la acción de amparo interpuesta.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que CORRESPONDE a la SALA CONSTITUCIONAL de este Máximo Tribunal resolver el conflicto negativo de competencia planteado. En consecuencia, se ORDENA remitir el expediente a la mencionada Sala.
Palabras clave
amparo constitucionalconflicto de competenciaIVSSinscripciónderecho a la seguridad socialjurisdicción constitucionalTribunal Supremo de Justicia