La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Dacrea Apure, C.A. contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo del Fisco Nacional. Se anulan los montos exigidos por actualización monetaria e intereses compensatorios, y se ordena recalcular la multa impuesta, considerando la existencia de una circunstancia atenuante. La decisión se basa en la falta de firmeza del acto administrativo recurrido y en la aplicación de principios de capacidad contributiva y razonabilidad.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la deducción de gastos y la admisibilidad de costos están condicionadas a que se haya cumplido con el deber de retener y enterar el tributo correspondiente dentro de los plazos establecidos. En este caso, se concluye que la contribuyente no cumplió con estos requisitos, lo que justifica el rechazo de la deducción. Sin embargo, se reconoce la existencia de circunstancias atenuantes que permiten modificar la sanción impuesta. La Sala también destaca que la falta de intención de causar un perjuicio no es suficiente para eximir de responsabilidad, pero sí se considera la ausencia de infracciones previas como un factor atenuante.
Dispositiva
Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Fisco Nacional, contra la sentencia definitiva Núm. 023/2016 dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario. Se anula el fallo de instancia en los términos expresados en la presente decisión. Se ordena a la Administración Tributaria calcular nuevamente la multa conforme a los términos expuestos en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas procesales a las partes.
Palabras clave
Contencioso TributarioDeducción de GastosCapacidad ContributivaRazonabilidadSanciones Tributarias