Sentencia N° 929 Político-Administrativa TSJ 2001: Mimoy Hung Ecarri vs Gobernación DEL Estado Táchira — Declinación de…
TSJ/SPA, Sent. N° 00929, Exp. 01-0146, 15/05/2001 · 11 de mayo de 2001
Expediente01-0146
Parte actora / solicitanteMIMOY HUNG ECARRI
Parte demandada / contraparteGOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-11
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta en una acción de amparo constitucional. Se determinó que, aunque no se ha dictado la ley orgánica que regule las funciones del Tribunal, este debe continuar con su labor de administración de justicia. La Sala declinó la competencia para conocer del caso a la Sala Constitucional, dado que la materia del amparo es afín a sus competencias.
Extracto de la motiva
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prevé en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Asimismo otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Supremo Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de esta Sala del 17 de enero del 2000, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciajurisdicciónSala ConstitucionalTribunal Supremo de JusticiaRegión Capitaldecisiónapelación
Normas citadas
CRBV art. 262
CRBV art. 266
Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales