Sentencia N° 910 Político-Administrativa TSJ 2001: Maximiliano Fuenmayor Sanchez — Desistimiento de recurso de nulidad

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 00910, declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Maximiliano Fuenmayor Sánchez. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del recurrente de las cargas procesales establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que exige la consignación de un ejemplar del periódico donde se publique el cartel de emplazamiento dentro de un plazo de quince días. La Sala argumenta que la falta de cumplimiento denota desinterés en el procedimiento por parte del recurrente.

El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “... Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (Negrillas de la Sala) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento tácito del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento. En el caso sub júdice, se constata: a) que una vez practicadas las notificaciones ordenadas en el auto de admisión al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, el Juzgado de Sustanciación libró el cartel de emplazamiento, b) que dicho cartel no fue retirado por la parte interesada para su publicación en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Caracas y su posterior consignación en autos y c) que consta del cómputo que en este estado se efectúa, el vencimiento del lapso de quince días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para su consignación, visto que han transcurrido, desde la fecha de expedición del cartel librado el día 2 de noviembre de 2000, exclusive, hasta el vencimiento de los quince (15) días consecutivos para la consignación de la publicación de dicho cartel, inclusive, sin que dicha carga haya sido efectuada por el recurrente. Lo cual hace forzoso para esta Sala declarar el desistimiento tácito del recurso de nulidad en los términos establecidos en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO el presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado MAXIMILIANO FUENMAYOR SANCHEZ antes identificado, quien actuando en su nombre y en ejercicio de sus propios derechos, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y subsidiariamente, la suspensión de los efectos del acto cuestionado de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, contra el acto administrativo contentivo de la decisión dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura en fecha 15 de abril de 1999, por la cual se le sancionó con la medida de Suspensión del Ejercicio del Cargo sin goce de sueldo por un término máximo de seis (6) meses, con ocasión al desempeño como Juez Temporal del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esto, de conformidad con lo previsto en el articulo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente, dejando constancia de ello en el Libro respectivo. Cúmplase lo ordenado.