La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de nulidad interpuesto por Fernando José Rodríguez Pacheco contra una resolución de la Contraloría del Estado Táchira. La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo había ordenado reponer la causa al estado en que se inicie el cómputo del lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los interesados. La apelación fue fundamentada en la falta de notificación a la parte recurrente sobre la reanudación del proceso tras una paralización temporal de los lapsos procesales debido a la falta de uno de los jueces.
Extracto de la motiva
La Sala considera que el a quo actuó ajustado a derecho al ordenar la reposición de la causa, ya que la falta de notificación a la parte recurrente de la reanudación del proceso vulneró su derecho al debido proceso. Se destaca la importancia de la notificación obligatoria de las partes cuando la causa se encuentra paralizada, lo que garantiza el derecho a la defensa. La Corte concluye que la paralización de la causa y la falta de notificación a la parte recurrente justifican la decisión de reponer la causa al estado anterior a la notificación del cartel de emplazamiento.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la sentencia N° 2007-1.711 de fecha 11 de octubre de 2007, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CONFIRMA el fallo apelado. 3.- ORDENA remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para que continúe el trámite correspondiente.