Sentencia N° 9 — Sala Político Administrativa del TSJ, 6 de febrero de 2025

TSJ/SPA, Sent. N° 00009, Exp. 2016-0559, 06/02/2025
Expediente2016-0559
PonenteMALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2025-02-06
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Proyectos y Construcciones Villa Casa Blanca, C.A. contra la Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0959 del 23 de diciembre de 2014, que había declarado sin lugar el recurso jerárquico. Se anula la resolución jerárquica y se ordena modificar las declaraciones de impuesto sobre la renta desde el período 2007, eliminando el ajuste regular por inflación. La Sala confirma la improcedencia del ajuste regular por inflación correspondiente al período fiscal 2007.

Extracto de la motiva

Del contenido de la Resolución objeto del presente Recurso, queda demostrado claramente la existencia de un ‘FALSO SUPUESTO’, por cuanto la Administración Tributaria mediante un proceso de fiscalización procedió a corregir las declaraciones presentadas, las cuales posteriormente en base a derechos que fueron debidamente sustituidas y descontados los costos rechazados por la fiscalización, pero estos hechos fueron desconocidos por la Administración, sin cumplir con ningún tipo de procedimiento que permitiera desvirtuar la existencia de los mismos, los cuales estaban más que comprobados en los escritos previamente presentados ante la Administración Tributaria. En este orden de ideas, es necesario advertir que los razonamientos expresados en la Resolución evidencian un grave desconocimiento del Ordenamiento Jurídico Venezolano y distorsionan ampliamente el espíritu de la norma que pretende usar como marco de legalidad, de allí que se debe exigir a este Tribunal la revocatoria Total de los Actos objeto del presente Recurso. Así es como queda demostrada la improcedencia de los elementos esbozados por la Administración, por cuanto es evidente y reiterado el Falso Supuesto de Hecho y de Derecho que de manera desproporcionada fue utilizado. Ninguno de los elementos considerados por la Administración, representan motivaciones ajustadas a la Ley, y fue aplicado criterio totalmente particular y parcializado a los fines de ratificar un impuesto inexistente, con sus respectivas consecuencias. Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas es por lo que [solicitó] se declare la nulidad absoluta de la Resolución y Planillas de Liquidación recurridas, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en su artículo 19 (…) De manera que de conformidad con las razones de hechos y de derecho anteriormente alegadas, se pone de manifiesto los vicios de nulidad absoluta que soporta el acto impugnado.

Dispositiva

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES VILLA CASA BLANCA C.A. 2.- SE ANULA LA RESOLUCIÓN DE JERÁRQUICO SNAT/GGSJ/GR/ DRAAT/2014-0959 de fecha 23/12/2014. 3.- Se ordena a la contribuyente modificar sus declaraciones ISLR desde el período 2007 en adelante. 4.- IMPROCEDENTE LA CONDENA EN COSTAS.

Palabras clave

falso supuestoadministración tributarianulidadley orgánica de procedimientos administrativosimpuesto sobre la rentaresoluciónfiscalización

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca