La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia homologó el desistimiento del procedimiento formulado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Freeway Global, LTD, en una demanda de contenido patrimonial contra la República Bolivariana de Venezuela. El desistimiento fue presentado en cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, dado que la parte actora tenía la capacidad para desistir y el asunto era disponible por las partes.
Extracto de la motiva
Como es de apreciarse del transcrito artículo 263 eiusdem, la parte actora puede unilateralmente manifestar su voluntad de abandonar la pretensión incoada ante el órgano jurisdiccional, correspondiendo al Juez proceder a la homologación de dicha actuación siempre que se dé cumplimiento a los requisitos a que se refiere el artículo 264 del mismo Código, a saber: (i) que quien desista tenga capacidad o esté facultado para ello; y (ii) que el desistimiento verse sobre materias disponibles por las partes. (Ver sentencia de esta Sala Nro. 00500 del 13 de junio del año 2023, caso: Marco Aurelio Ibarra Melo). Precisados los requisitos legalmente previstos para que proceda la homologación por parte de esta Sala del desistimiento planteado, corresponde determinar si en el presente caso se verifican los extremos antes expuestos y, en ese sentido, se observa que: - Riela inserto a los folios 106 al 107 del expediente, el instrumento poder de fecha 19 de junio de 2023, autenticado ante la Notaria Martha Ospina (HH 193389) de la ciudad de Tallahassee en el Estado de la Florida de los Estados Unidos de América, apostillado el día 20 del mismo mesa y año, ante la oficina del Secretario de Estado del Estado de Florida, en la ciudad de Tallassee, bajo el Nº 2023-104796, bajo la Convención de la Haya; otorgado por el ciudadano Adrián Rodríguez Ortuño, titular del documento nacional de identidad Español Nro. 06.647.347-W, actuando con el carácter de Director Único de la sociedad mercantil Freeway Global, LTD, a los abogados Edgar Vicente Peña Cobos, Francisco Antonio Paz Yanastacio y Máximo Napoleón Febres Siso, el primero ya identificado y los otros inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 51.225 y 33.335, respectivamente, para que “(…) en nombre de [su] representada, procedan a: disponer del derecho en litigio; convenir; celebrar transacciones judiciales y extrajudiciales; así como desistir del procedimiento o de la demanda, todo en relación con el proceso que cursa en el Expediente Identificado con los números y letras AA40-A-2019-000178 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (…)”. (Mayúsculas de la cita). (Corchetes, negrillas y subrayado de la Sala). De igual forma, se observa que en el documento supra mencionado, el Director Único de la sociedad mercantil Freeway Global, LTD, solicitó “(…) al Ciudadano Notario que se sirva dejar constancia que tuvo a la vista los documentos mercantiles de la sociedad que represent[a] que acreditan [sus] facultades para efectuar es[e] acto, de acuerdo con el Artículo 155 del Código de Procedimiento Civil de la República Bolivariana de Venezuela”. (Corchetes agregados). En tal sentido, del documento parcialmente transcrito, esta Sala concluye que efectivamente, el ciudadano Adrián Rodríguez Ortuño, es el facultado para actuar y otorgar poder a abogados en nombre de la sociedad mercantil Freeway Global, LTD.
Dispositiva
HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 27 de junio de 2023, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil FREEWAY GLOBAL, LTD, en la demanda de contenido patrimonial incoada contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS.