Sentencia N° 863 Político-Administrativa TSJ 2000: Corporación Revi, C.A. vs Banco Industrial de Venezuela, C.A.

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la demanda interpuesta por CORPORACIÓN REVI, C.A. contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. por indemnización por daños y perjuicios derivados de culpa extracontractual. La Sala considera que no existe culpa o hecho ilícito por parte del demandado, ya que la comunicación que fundamenta la reclamación no establece que el depósito de un millón de bolívares se realizó a favor de la demandante, sino a favor de PERFUMERÍA TAURO, C.A.

Para decidir esta Sala observa: Como punto previo esta Sala Político Administrativa pasa analizar la falta de cualidad alegada por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda. Sobre el particular esta Sala considera que dos hechos resultan determinantes para un pronunciamiento sobre el asunto, por una parte la afirmación efectuada por la apoderada de la parte demandada en el sentido de que “...es evidente que también debió ser demandado el referido FAROUK AKL BITTAR, ya que según las palabras de la parte actora, ese ciudadano y mi representado, BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. están en comunidad jurídica para perjudicarla, por lo que es de precepto que FAROUK AKL BITTAR también debe ser llamado a juicio por constituir un ‘litis consorcio forzoso’ ” y por la otra, una comunicación emanada del demandado y dirigida a la empresa mercantil PERFUMERÍA TAURO, C.A., la cual reposa en autos y cuyo texto se reproduce a continuación: “Señores: PERFUMERÍA TAURO, C.A. Presente. Por medio de la presente le informamos que el Sr. FAROUK AKL BITTAR, representante legal de PERFUMERÍA TAURO, C.A., según consta en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, estableció con este Instituto un Certificado de Depósito a Plazo Fijo por Bolívares Un Millón con oo/100 (Bs. 1.000.000,oo) en fecha 13-12-85, bajo el Nº. 5682, el cual ha sido renovado en sus respectivos vencimientos. Actualmente está vigente bajo el Nº. 6420 A/F PERFUMERÍA TAURO, C.A. atentamente, Luisa Nuñez La Cruz. Sub-Gerente. Gerencia de Registro y Control de Finanzas”, y sobre la cual se sustenta la reclamación planteda por el demandante. Observa esta Sala que la fundamentación de la reclamación planteada por la demandante se sustenta precisamente en el contenido de la comunicación precedentemente transcrita, y que mas adelante entraremos a analizar detalladamente, pero en todo caso lo importante en esta primera aproximación es que efectivamente esa comunicación emana de la demandada en este juicio, razón por la cual esta Sala considera vital para un pronunciamiento sobre el fondo del asunto debatido, que el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., este como efectivamente lo esta, presente y a derecho en este juicio, máxime cuando la propia apoderada judicial del ente mencionado reconoce en su escrito de contestación a la demanda, que ello deber ser así cuando afirma que el ciudadano FAROUK AKL BITTAR también debe ser llamado a juicio por constituir un ‘litis consorcio forzoso, es decir se considera parte del juicio, lo que indudablemente considera esta Sala, como un hecho incuestionable. Así se decide. En virtud del pronunciamiento previo esta Sala Político Administrativa pasa a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido. En este sentido y respecto a la indemnización por daños y perjuicios derivados de culpa extracontractual considera esta Sala fundamental analizar de manera preliminar la noción de culpa extracontractual así como sus elementos constitutivos, de tal forma de precisar si ellos se cumplen en la presente reclamación.

En virtud de las razones anteriormente expuestas, esta Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la empresa mercantil mercantil CORPORACIÓN REVI, C.A., contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., por cobro de bolívares por indemnización por daños y perjuicios derivados de culpa extracontractual. Se condena en costas a la parte demandante.