La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia acepta la competencia declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por PROYECT-PLAN, C.A. contra la Resolución N° 034 de la FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD. La decisión se basa en la interpretación de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y la naturaleza del contrato administrativo en cuestión, que excede las setenta mil unidades tributarias, lo que justifica la competencia de esta Sala. Se ordena la notificación a la parte actora para que reformule su pretensión en un plazo de diez días.
Extracto de la motiva
El presente caso se refiere a un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Oscar Rodríguez Mast, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Proyect-Plan, C.A., contra la Resolución N° 034 de fecha 12 de junio de 2009 emanada de la Fundación Misión Identidad, mediante la cual “(…) resolvió el recurso de reconsideración intentado contra el acto administrativo contenido en la Notificación N° 026 de fecha 27 de abril de 2009, recibida (…) en fecha 05 de mayo de 2009, mediante el cual se decidió declarar la NULIDAD del Contrato de Obra S/N suscrito entre la Fundación Misión Identidad y la Empresa PROYECT-PLANT, en fecha 04-11-2008”. De la revisión de las actas procesales se constata que el referido contrato objeto del acto administrativo impugnado, estableció en su cláusula tercera que el monto total de éste para la ejecución de las obras ascendía a la cantidad de dieciséis millones novecientos ochenta y ocho mil quinientos ochenta y tres bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs. 16.988.583,53). Al respecto, el numeral 25 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela aplicable ratione temporis, dispone lo siguiente: “Artículo 5. Es de la competencia del Tribunal Supremo de Justicia como más alto Tribunal de la República: …omissis… 25. Conocer de las cuestiones de cualquier naturaleza que se susciten con motivo de la interpretación, cumplimiento, caducidad, nulidad, validez o resolución de los contratos administrativos en los cuales sea parte la República, los estados o los municipios, si su cuantía excede de setenta mil una unidades tributarias (70.001 U.T.). …omissis…
Dispositiva
1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad mercantil PROYECT-PLAN, C.A. contra la Resolución N° 034 de fecha 12 de junio de 2009, emanada de la FUNDACIÓN MISIÓN IDENTIDAD, mediante la cual “(…) resolvió el recurso de reconsideración intentado contra el acto administrativo contenido en la Notificación N° 026 de fecha 27 de abril de 2009, recibida (…) en fecha 05 de mayo de 2009, mediante el cual se decidió declarar la NULIDAD del Contrato de Obra S/N suscrito entre la Fundación Misión Identidad y la Empresa PROYECT-PLANT, en fecha 04-11-2008”. 2.- ORDENA la notificación de la sociedad mercantil PROYECT-PLAN, C.A., para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos su notificación, reforme su pretensión y los fundamentos que la sostienen, conforme a lo expuesto en esta decisión. Si la parte actora replantea su pretensión en el plazo concedido, el expediente se enviará al Juzgado de Sustanciación a los fines de su admisión; en el caso contrario, la Sala pasará a revisar la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto inicialmente.