La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de ejecución forzosa de una sentencia anterior, en la que se condenó al Instituto Municipal de Aseo Urbano y Domiciliario del Municipio Iribarren a pagar una cantidad por concepto de cumplimiento de contrato. La Sala declaró improcedente la solicitud de ajuste por indexación de los montos adeudados, argumentando que la sentencia original había adquirido autoridad de cosa juzgada y no podía ser modificada. Además, se ordenó la ejecución forzosa de la sentencia original debido al incumplimiento del ente demandado.
Extracto de la motiva
Antes de pronunciarse sobre la ejecución forzosa del fallo, debe la Sala referirse a lo solicitado por las apoderadas de la sociedad mercantil demandante, en relación el ajuste del monto acordado en la sentencia dictada el 29 de junio de 2004, en los siguientes términos: “Visto que, de acuerdo con la norma citada [refiriéndose al artículo 161 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal] y a los fines de la ejecución forzosa de la Sentencia, se requiere se ordene IMAUBAR que incluya el monto a pagar en la partida presupuestaria; solicitamos respetuosamente a ese despacho que: i. Ordene oficiar al Banco Central de Venezuela a los fines de que efectúe un nuevo ajuste por indexación de los montos adeudados a nuestra representada, calculados desde el 29 de junio de 2004 (fecha en que se publicó la Sentencia y hasta la cual se realizó la primera corrección monetaria efectuada por el Banco Central de Venezuela) hasta la fecha en que dicho cálculo sea ordenado (...). ii. Una vez que sea calculado el monto de la corrección monetaria solicitamos, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se le ordene a IMAUBAR dar cumplimiento al contenido de la Sentencia, incluyendo la cantidad adeudada a nuestra representada en el presupuesto vigente si existiese provisión para ello, incluyendo en caso contrario, una partida presupuestaria para tal fin en el presupuesto del próximo año y siguientes a los fines de dar cumplimiento definitivo a la Sentencia (…)” (Destacado de la Sala). Pues bien, al respecto la Sala debe señalar que ya había acordado mediante la sentencia dictada el 29 de junio de 2004, el cálculo de los intereses devengados sobre la cantidad indicada en el punto uno de su parte dispositiva hasta la fecha de publicación de dicho fallo. Se trata de una sentencia definitivamente firme que ha adquirido autoridad de cosa juzgada, sin que sea posible ejercer contra ella recurso alguno, surgiendo como consecuencia la inmutabilidad de la misma. Siendo esto así, no le está dado a esta Sala pronunciarse nuevamente sobre los montos adeudados por la parte perdidosa, pues tal proceder afectaría la certeza jurídica que dimana de la sentencia.
Dispositiva
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de ajuste por indexación de los montos adeudados a la sociedad mercantil Inversiones Sabenpe, C.A. 2. DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia N° 00696 de fecha 29 de junio de 2004 dictada por esta Sala. 3. ORDENA oficiar al Presidente del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA (IMAUBAR), a fin de que informe a esta Sala dentro del lapso de diez (10) de despacho siguientes a su notificación sobre la verificación de la existencia de fondos en el presupuesto vigente para el pago de las cantidades adeudadas a la parte actora, precisadas en el decreto de ejecución voluntaria emitido por esta Sala el 18 de julio de 2006.